UNA MESA DE JUEGO QUE COJEA

Parece ser que el proyecto de construcción del mega-complejo de ocio y juego, conocido popularmente como “Eurovegas”, corre peligro por la “negativa” del gobierno central a modificar la Ley Antitabaco. Pero, ¿Es realmente ésta la causa última?

Si pensáramos en una mesa de juego como metáfora del proyecto de Eurovegas, esta mesa estaría coja en las cuatro patas de las que actualmente depende para mantenerse firme. A saber, sanidad, financiación, ley de blanqueo y atractivos de Madrid.

La pata de la Sanidad 

El gobierno central está preocupado por la salud de sus ciudadanos, al menos es lo que nos quieren vender los mismos gobernantes que permiten la privatización de hospitales, los mismos que han convertido la salud en un producto mercantil más al servicio de las empresas privadas. Al parecer, el repago farmacéutico, el recorte en sanidad, la eliminación de la gratuidad del servicio de ambulancia no urgente, el fin de la sanidad universal y gratuita… nada de ello atenta contra la salud de los ciudadanos, pero si la relajación de la prohibición de fumar en sitios públicos. ¿Realmente piensan que somos tontos? ¿Es éste el gran obstáculo que la transnacional Las Vegas Sands es incapaz de sortear? 

En palabras de la ex-presidenta de la Comunidad, esto es una “mamandurria”

 

La pata de la financiación 

La “guerra política” desatada a cuenta de la modificación de la Ley Antitabaco surgida entre gobierno central y autonómico, parece ser el clavo ardiendo al que se ha aferrado el promotor del complejo, ante la falta de financiación en la que se encuentra, para poner en duda su compromiso con el proyecto madrileño. Tal y como apunta el ministro de Industria, Energía y Turismo, Jose Manuel Soria, Las Vegas Sands no dispone de la financiación necesaria para comenzar con las obras. En este sentido apuntan los informes emitidos por analistas internacionales, como el banco estadounidense JP Morgan: “JPMorgan duda de que Las Vegas Sands levante su complejo en Madrid” (CincoDias – 16/09/2013). En el mismo sentido, un informe del Deustche Bank del 07 de junio de 2013 expresaba: “El proyecto español está en las últimas”.  Por su parte. Morgan Stanley también duda de Eurovegas (Expansión – 24/07/2013) y del retorno de inversión esperado. Estas opiniones son compartidas por diferentes personalidades nacionales. Analistas inmobiliarios, como José Luis Ruiz, han declarado: "Al final lo importante es que el proyecto convenza al que tiene que dar dinero a Adelson para financiar el proyecto. Y en este caso parece haber dudas de que esa inversión tenga un retorno o sea rentable" (20minutos)

Algo que ha reconocido el propio Sheldon Adelson. “Adelson admite a inversores en Londres que no tiene el dinero para Eurovegas” (El Confidencial – 19/09/2013)  

Según la información de Forbes, Las Vegas Sands es una empresa con un valor de 60.000 millones de dólares, ingresos por valor de 12.000 millones de dólares, siendo el patrimonio del presidente de la compañía, Sheldon Adelson, de 28.500 millones de dólares, ¿Cómo puede tener dificultades para encontrar una financiación de 4.000 millones de dólares? ¿Realmente la pata de la financiación es irreparable?

 

La pata de la Ley de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo

La falta de financiación parece ser un motivo importante por el que peligraría “Eurovegas”, pero no el único. Hay cambios legales solicitados por el promotor que son incompatibles con un estado democrático. El cambio de la Ley de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo o el cambio en la ley del juego, para la legalización de la figura de junkets (personas o empresas que acumulan en una sola cuenta a su nombre el dinero de varias personas, que se mantienen así en el anonimato, lo que podría propiciar operaciones de blanqueo de dinero) son un claro ejemplo.  

En un informe de 2011 sobre la Estrategia de Control Internacional del Narcotráfico, el Gobierno estadounidense aseguraba sobre Macao, principal plaza de operaciones de LVSands, que: "Es el principal mercado del juego del mundo (...) y existe riesgo de blanqueo de dinero y financiación de actividades terroristas. Las principales actividades criminales son delitos relacionados con drogas, crimen organizado y apuestas ilegales"

Siendo, presumiblemente, este cambio de ley pilar fundamental del interés del promotor en el proyecto, parece más que razonable que se negara, incluso, la posibilidad de tener en cuenta tal despropósito. Pero, una vez más, la realidad supera a la ficción.

Arturo Fernandez, presidente de la patronal madrileña (CEIM) ha pedido al Gobierno que "desbloquee las negociaciones que hay pendientes" sobre "el tabaco, la inversión y el blanqueo de capitales" para conseguir que el proyecto de Eurovegas se pueda poner en marcha en el municipio de Alcorcón a principios de 2014. (Expansión.com 19/09/2013)

Recordemos que el honorable, presuntamente, vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña fue imputado por el caso Bankia, contrajo deudas con la Seguridad Social por más de 400.000€ (ElMundo, 14-01-2013) y que pagó con dinero negro parte del sueldo de sus empleados. (Cadena Ser, 11-02-2013)

Este cambio de ley en la prevención del blanqueo de capitales podría ser el verdadero muro con el que se topa el futuro del proyecto. Un cambio de ley que, agradando a muchos políticos y empresarios españoles, favorecería el blanqueo del dinero procedente de negocios ilícitos como el narcotráfico, el tráfico de armas y la  trata de personas.

 

La pata de los atractivos (que se esfuman) de Madrid

Parque Warner (vendido con 240 millones de deuda), Centro de Artes de Alcorcón: cerrado. (100 millones de euros); las carreteras radiales con necesidad de ser rescatadas por las arcas de la comunidad…

La ciudad de los proyectos fracasados suma una nueva muesca en su haber: El gasto en los Juegos Olímpicos que no se van a celebrar, suma más de 6.000 millones de euros despilfarrados.

Ya sabemos que la organización de los JJOO del 2020 ha sido encomendada a la ciudad japonesa de Tokio. Éste es otro punto de desequilibrio en la cuarta pata de la mesa de juego. Como ya ha advertido JP Morgan, al cambio de legislación en Japón (liberalizando en cierta medida el juego) y la concesión de los Juegos Olímpicos a Tokio, puede haber desplazado el centro de interés de la multinacional a aquel país, que también vería con buenos ojos la llegada de Las Vegas Sands si este proyecto le ayuda a construir las plazas hoteleras necesarias para el proyecto olímpico.

Otro atractivo que parece se van esfumando es el número de turistas que visitan Madrid. Mientras que España bate records de visitas, Madrid ha perdido desde Enero un 8% de turistas extranjeros y tan solo en agosto la caída es del 22% si lo comparamos con agosto del año pasado.

Pero esto no se debe a un mal plan estratégico de turismo, ni al abandono que sufre la ciudad y el deterioro de sus calles y puntos más estratégicos. La consejera de Empleo, Ana Isabel Mariño, no se ruboriza al culpar a las manifestaciones y protestas callejeras que se han vivido durante este año en la capital.

Por no hablar del bilingüismo del que hacía gala nuestra “querida” ex-presidenta Esperanza Aguirre. Solo hace falta volver a revisar la espectacular actuación de nuestros representantes ante el COI.

 

Eurovegas cada día se acerca más a un mal sueño, de hecho el titular que ha aparecido en El Boletín hoy, 25 de Septiembre, ya señala directamente que "Las Vegas Sands 'borra del mapa' a Eurovegas en su última reunión con analistas e inversores". Esperamos que los que han urdido en la oscuridad este plan de Eurovegas y se han negado reiteradamente a informar a la ciudadanía sobre sus progresos, tengan al menos la decencia de confirmarnos el fin de este mal sueño y se den cuenta de que la apuesta por este proyecto nunca fue segura, sí lo sería invertir el presupuesto destinado a las infraestructuras y demás prebendas dispuestas para Mr. Adelson, en ciencia, investigación, desarrollo, empleo estable y de calidad.

No queremos apuestas de riesgo con neones y cifras infladas, queremos proyectos viables y realistas que beneficien realmente al conjunto de la sociedad.

PLATAFORMA EUROVEGAS NO

www.eurovegasno.blogspot.com

País Adelson, por Elvira Lindo

Tribuna de Elvira Lindo en El País, 5-12-12

"A Sheldon Adelson le están construyendo un traje. Un traje a su medida. Fiscal y legal. Es una promesa de la expresidenta de la Comunidad de Madrid y del actual presidente. De tal forma, que el señor Adelson pueda constituir un país propio dentro del nuestro, un pequeña nación que quede exenta de las molestas normas que rigen todos los centros de ocio del resto del Estado. Había más países en Europa para que el señor Adelson pusiera el huevo, pero el empresario americano ha pensado, con buen criterio, que era en España donde con más celo le iban a cortar el traje para que le sentara como un guante. Sí, este gobierno que ha entrado en bucle con eso de que “hay que cumplir los objetivos de déficit” y que ya ni se plantea modificar nuestro fracasado sistema productivo se ha propuesto que los años venideros pasen a la historia como los del plan “Adelson”. Al menos en la Comunidad de Madrid.

El escritor Juan Sardá, en su novela Dinámica de los cuerpos eléctricos, inventó un futuro de pesadilla en el que los países habían perdido sus nombres históricos para asumir los de las grandes corporaciones, que eran quienes, al fin y al cabo, decidían el destino de sus habitantes. El futuro se acerca cada vez más atropelladamente a las alambicadas construcciones de la ciencia ficción y ya casi podemos afirmar que dentro de no mucho en las afueras de Madrid parte del territorio perteneciente a Alcorcón habrá mutado en el país de Adelson: en dicha ciudad sin ley las normas del tabaco regirán de manera distinta, el sistema de impuestos será benevolente con sus habitantes y el trato con sus visitantes y empleados será arbitrario, de tal forma que favorezca siempre al empresario.

Da miedo. Nos arrebatan el mundo delante de nuestras narices. No hay capacidad de intervención, pero ¿qué hace la oposición para que este extorsión se frene?"

Madrid vs Barcelona, un nuevo reto

Por Gustavo Duch. Abril 2012.

¿Saben aquí, en su América Indígena y Latina, que en España asistimos a una nueva competencia Madrid vs Barcelona? No es la liga de futbol ni la del baloncesto, ni la distinción por ser Capital Verde Europea. Las dos ciudades compiten estos días por recibir entusiasmadísimas e impacientes la edificación de un complejo turístico y de juego que quiere ser réplica de Las Vegas. A falta de ubicación el bautizo ya se ha oficiado: Eurovegas.

Un nuevo duelo de nuestra clase política que, envidiosa de ronaldos y messis, se imaginan en las telenoticias con tijeras doradas cortando cintas inaugurales (costumbre también de viejos dictadores que nunca pasan de moda), pronunciando discursos grandilocuentes con fuegos artificiales de fondo mientras el público aplaudimos sus genialidades. Igual en Madrid que en Barcelona, pues de partidos políticos diferentes, sueñan sueños iguales.

¿Los motivos de tal proyecto?

En un admirable ejercicio de imaginación el Mausoleo Las Vegas vendrá a rescatarnos de la crisis, a inyectar fondos a las arcas públicas y generar empleo directo para 200.000 personas y 100.000 más en indirectos. Una lluvia de dólares, que llegaría como un regalo envuelto en progreso que sólo los falsos progresistas ―dicen― se atreven a cuestionar.

Pues sí, cuestionemos ¿falsos progresistas o falso progreso? Porque más y más rascacielos para jugar a tocar el cielo es progresar a peor. Lo sabemos, científicamente está probado que el crecimiento perpetuo sólo lleva al abismo. Cuando las visiones más visionarias (y el sentido común con más sentido) nos presenta alternativas al crecimiento sin ton ni son, Madrid y Barcelona se ciegan por una inversión al estilo del Viejo Oeste. Cuando el ciclo capitalista está acabando, Madrid y Barcelona quieren ser su capital, sin entender que la agraciada será un simple cementerio.

También la Historia con su particular mano dura desmonta estos mitos y ensoñaciones. Setenta años después de la construcción de Las Vegas, el estado que la resguarda, Nevada, ocupa las últimas posiciones en calidad escolar, en salud de su ciudadanía y en proporción de jóvenes con título universitario de la Unión. En cambio, es abochornada medalla de oro en desocupación y paro, medalla de plata en ejecuciones hipotecarias y medalla de bronce en crímenes.

El Capital inversor ya ha exigido modificaciones en las leyes laborales y de fiscalidad. Como buenos tahúres en la primera mano han empezado muy fuerte, con un gran farol: ¡centenares de miles de puestos de trabajo!, cuando en realidad serán pocos, precarios y sin futuro. Y como los libros de cuentas los llevará el contable de Al Capone, tienen que hacerse algunos retoques jurídicos para facilitar su trabajo. Efectivamente, como en el Viejo y lejano Oeste, la ciudad elegida deberá de ser ciudad sin Ley.

¿Y por qué España? Dicen que por el buen clima y el buen trato, y es cierto. Aquí y ahora con las arcas del Estado en subasta especulativa, el clima para estos negocios de casino es el mejorcito. Y el buen trato deparado a timadores y tramposos se cuenta en las guías turísticas como algo digno de conocer.

La candidatura de Barcelona, además y loquita por agradar, ha ofrecido en la permuta 250 hectáreas de sus mejores terrenos agrícolas periurbanos en el Delta del Llobregat. Lo vocean nuestros representantes políticos ―”se cambia paraíso agrario con sus payeses y payesas, por un paraíso fiscal de evasores de impuestos y las cartas marcadas”. Una mala jugada, porque sustituir alcachofas, zanahorias o puerros por campos de golf, ruletas y macrosalas de eventos puede parecer adelanto, pero es sólo un comic de ciencia ficción.

Pero Sr. Sheldon Adelson, propietario de estos negocios, ―inversiones, dice la clase política española que le está cortejando, -sepa que le esconden una información clave a la hora de tomar su decisión. La población de Madrid y Barcelona no son títeres de sus administraciones y su iniciativa desafía a un invencible ejército de cucarachas que de un proyecto de precariedad laboral, injusticia fiscal, destrucción ambiental y desigualdad social, hará un sueño imposible.

Los diccionarios de una nueva humanidad ya tienen las primeras galeradas. «Casino: dícese del hábitat natural del Capitalismo, donde anidaban especuladores, derrochadores, estafadores y otros pájaros extintos».

Accede al blog de Gustavo Duch:
http://gustavoduch.wordpress.com/2012/04/18/madrid-vs-barcelona-un-nuevo-reto/

Eurovegas: parque temático del neoliberalismo

Ensayo sobre las implicaciones urbanísticas del modelo Las Vegas y su encaje en nuestro territorio.

Por Sara González, profesora de Geografía en la Universidad de Leeds (Reino Unido).

La perpetuación de un modelo caduco

El megaproyecto Eurovegas de casinos, campos de golf, hoteles y centros de convenciones que el magnate americano Sheldon Adelson propone traer a España no es una aberración inaudita, sino uno más en la saga de megaproyectos que España ha coleccionado en los últimos años y que son la punta del iceberg del modelo económico que nos llevó a la crisis en primer lugar.  

Se trata del urbanismo del megaproyecto o del pelotazo, forma parte del repertorio más amplio del neoliberalismo, un conjunto de ideas sobre cómo organizar la economía que ha marcado a los gobiernos occidentales desde los años 70.

La idea clave del neoliberalismo es que el libre mercado es la mejor forma de organizar la economía y la sociedad, es decir, desde la Educación a la Sanidad, todo se debe dejar en manos de la iniciativa privada. Cualquier restricción al libre intercambio (léase controles sociales sobre el mercado) debe desmantelarse de acuerdo al pensamiento único: la maximización del beneficio y el crecimiento económico sin límites.

Esta lógica neoliberal crea por sistema disparidades sociales y económicas; los ricos son cada vez más ricos aumentando la brecha social en Occidente y entre Norte y Sur (de la mano de su hermana la globalización) y tiene consecuencias ambientales irreparables (“no se puede crecer infinitamente en un planeta finito”).

¿Cómo se aplica la ideología del neoliberalismo al urbanismo?

Según todas las informaciones que van llegando sobre el comúnmente conocido como Eurovegas, éste será otro parque temático más del neoliberalismo. Veamos cómo se concretan los rasgos del urbanismo neoliberal a través de este modelo.

Sabemos que el magnate Sheldon Adelson es un ferviente defensor del libre mercado. Ahora mismo sufraga con millones de dólares a los candidatos más reaccionarios de las primarias estadounidenses y es conocido por financiar fundaciones que promueven la ideología del libre mercado. Normal entonces que los políticos del PP o de CiU se encuentren a gusto en su compañía. Como decía una pancarta en una de las manifestaciones en contra del proyecto: “Eurovegas prefigura el país que el PP busca”.

Una condición clave del proyecto neoliberal es el abaratamiento del coste de trabajo, que es una rémora para el beneficio empresarial. No nos sorprende entonces que una de las razones por las que Adelson confiesa haber elegido España es por su alto nivel de desempleo que hace a las autoridades más dóciles a rebajar las condiciones laborales y a los trabajadores/as a aceptar sueldos mas bajos. Sabemos también que Sheldon Adelson tiene una especial antipatía por los sindicatos. Su casino en las Vegas es el único en el que no se permite a los trabajadores estar afiliados al sindicato Culinary 226 que agrupa a la mayoría de los trabajadores/as en Las Vegas. Para su complejo en España, Adelson ya ha especificado que se debería cambiar el Estatuto de los Trabajadores (a la baja, claro). Todo augura a unas condiciones de trabajo que dejan mucho que desear.

El libre mercado ¿para unos pocos?

La competición entre ciudades y regiones por atraer inversiones externas también es un síntoma típico del urbanismo neoliberal; es lo que estamos viendo entre Madrid y Barcelona. La ciudades se enzarzan en una “carrera a la baja” (race to the bottom) donde se compite por ofrecer condiciones cada vez más atractivas para la empresa externa, rebajando los estándares medioambientales, laborales o fiscales. Lo que importa es ofrecer el mejor “clima empresarial” posible. Asistimos a una especie de espectáculo de la subasta a la baja de las ciudades.

Estos mega-proyectos neoliberales suelen aterrizar como paracaidistas, se imponen y tienen poco arraigo positivo al territorio. Eurovegas representa un modelo de extracción de recursos y riqueza con dudosas contrapartidas. Los números de creación de empleo que las autoridades han anunciado ya han sido cuestionados por las plataformas ciudadanas que se oponen al proyecto (por ejemplo, Adelson tiene a 36.000 directamente empleados en todos sus complejos de tres ciudades del mundo mientras que para el Las Vegas cañí se está hablando 200.000 puestos).

Pero hay más. Los defensores del proyecto también han intentado lavar la cara al megaproyecto diciendo que Eurovegas será más bien un complejo de ocio con énfasis en las convenciones y los ressorts deportivos, y que los casinos supondrán tan sólo el 3% de la superficie del complejo. Sin embargo, en el modelo de empresa de Adelson está claro que el negocio del casino es el motor económico. En Las Vegas, Adelson se especializó en incorporar centros de convenciones, pero los hoteles y convenciones no son más que una estrategia más para retener a cuantos más posibles jugadores/as cerca de las mesas de juego. Y si estudiamos el informe anual de la empresa encontramos que el 75% de los ingresos provienen del juego.

Se vende así como una especie de gran centro del ocio donde las miles de tragaperras en linea o los casinos con forma de réplicas de monumentos son un atractivo turístico: se argumenta por ejemplo que en las Vegas sólo el 13% dice (reconoce) ir a jugar; pero sin embargo el 87% lo hace, lo que tira por tierra la idea del reclamo turístico. Otro modelo de ocio y turismo es posible. 

 

En Macao por ejemplo Adelson ha hecho una réplica de Venecia

Pocos beneficios para un territorio muy castigado por el urbanismo salvaje

                  

Los políticos dicen que este proyecto podría solucionar el desempleo en las áreas donde se ubique pero el hecho que que Adelson ha pedido que se cambie la Ley de Extranjería nos da ya la clave de que muchos trabajadores/as se importarán del extranjero (con todo el respeto a los y las inmigrantes), con peores condiciones laborales y alojados en complejos residenciales desconectados del territorio (Adelson ha dicho que construirán viviendas, pero, ¿para quién, si los trabajadores locales ya tienen casa?). Y además hay estudios que alertan de la adicción de los propios trabajadores/as de casinos al juego.

A todos estos mitos y medias verdades hay que añadir el de que algo así nos va a sacar de la crisis. Estos días tenemos que escuchar como algunos plañen porque Eurodisney no se quedó en Catalunya. Pero ante una afirmación de este tipo cabe preguntarse: “¿Habría evitado Eurodisney la crisis por la que pasa la sociedad catalana?” La crisis actual afecta a pequeñas y medianas empresas, que no se van a ver precisamente beneficiadas por Eurovegas (los y las visitantes del complejo lo harán en detrimento de otros establecimientos); un megaproyecto autoreferencial que busca ofrecer todos los servicios dentro de sus fronteras. Es decir, un parque temático de la succión y extracción de riqueza a manos de muy pocos.

                  

Además, aunque no tuviera ningún “pero” a nivel socioeconómico, se trata un urbanismo ya no poco sostenible, si no anti-sostenible. En España y sobretodo en comunidades como Madrid y Catalunya ya ha habido un sobre-desarrollo urbanístico, construcción descontrolada de viviendas, centros comerciales, aeropuertos, etc. que generan suburbanización, más carreteras y más viajes en transporte privado (ver informe de Greepeace “Destrucción a Toda Costa”). En cualquiera de las dos ubicaciones (Madrid o Barcelona) Eurovegas empeoraría estas condiciones. Y hay que añadir que Adelson ha pedido que las conexiones de transporte con el complejo serían pagadas por las autoridades españolas. Es decir las infraestructuras necesarias para este proyecto privado, pagadas con dinero público.

Marina d’Or es un ejemplo de urbanismo descontrolado, poco integrado y especulativo

La puerta de atrás de los casinos...                  

Poco se ha hablado del impacto medioambiental del proyecto. Independientemente del lugar de destino (que puede tener unos determinados valores medioambientales) la huella per se, de un proyecto de estas características sería enorme, desde su construcción (el cemento es una de las industrias más contaminantes) hasta el aumento de las emisiones de CO2 por los desplazamientos aéreos de los y las posibles visitantes que llegan en avión de otras partes del mundo, o la pérdida de zonas agrícolas, sumideros de carbono. ¿Quién se hará responsable del impacto medioambiental?

                  

Parece que las autoridades españolas, o sea, todos, porque Adelson ya ha pedido que se cubra el 100% de sus inversiones en mejora medioambiental por 5 años. Y por supuesto los vecinos/as de la zona, que van sufrir lo que nadie les compensará: contaminación acústica y atmosférica (por el tráfico aéreo), contaminación lumínica (Las Vegas es la  ciudad que nunca duerme), pérdida de zonas verdes, etc..

Eurovegas no puede ser la solución a la crisis: representa precisamente la clave del problema. El urbanismo neoliberal no es más que la otra cara del urbanismo de la austeridad (desahucios, viviendas vacías e inaccesibles, recortes de servicios, etc.) que miles de ciudadanos/as de España y el resto de Europa están sufriendo. Megaproyectos como Eurovegas están basados en la especulación inmobiliaria y la espiral de deuda financiera (implica más endeudamiento, Adelson ha pedido al gobierno español que le avale un crédito millonario): en resumen, todos los ingredientes del cóctel fatal que han llevado a Europa a la debacle neoliberal sin salida previsible.

No a Eurovegas - ni en Barcelona ni en Madrid