UNA MESA DE JUEGO QUE COJEA

Parece ser que el proyecto de construcción del mega-complejo de ocio y juego, conocido popularmente como “Eurovegas”, corre peligro por la “negativa” del gobierno central a modificar la Ley Antitabaco. Pero, ¿Es realmente ésta la causa última?

Si pensáramos en una mesa de juego como metáfora del proyecto de Eurovegas, esta mesa estaría coja en las cuatro patas de las que actualmente depende para mantenerse firme. A saber, sanidad, financiación, ley de blanqueo y atractivos de Madrid.

La pata de la Sanidad 

El gobierno central está preocupado por la salud de sus ciudadanos, al menos es lo que nos quieren vender los mismos gobernantes que permiten la privatización de hospitales, los mismos que han convertido la salud en un producto mercantil más al servicio de las empresas privadas. Al parecer, el repago farmacéutico, el recorte en sanidad, la eliminación de la gratuidad del servicio de ambulancia no urgente, el fin de la sanidad universal y gratuita… nada de ello atenta contra la salud de los ciudadanos, pero si la relajación de la prohibición de fumar en sitios públicos. ¿Realmente piensan que somos tontos? ¿Es éste el gran obstáculo que la transnacional Las Vegas Sands es incapaz de sortear? 

En palabras de la ex-presidenta de la Comunidad, esto es una “mamandurria”

 

La pata de la financiación 

La “guerra política” desatada a cuenta de la modificación de la Ley Antitabaco surgida entre gobierno central y autonómico, parece ser el clavo ardiendo al que se ha aferrado el promotor del complejo, ante la falta de financiación en la que se encuentra, para poner en duda su compromiso con el proyecto madrileño. Tal y como apunta el ministro de Industria, Energía y Turismo, Jose Manuel Soria, Las Vegas Sands no dispone de la financiación necesaria para comenzar con las obras. En este sentido apuntan los informes emitidos por analistas internacionales, como el banco estadounidense JP Morgan: “JPMorgan duda de que Las Vegas Sands levante su complejo en Madrid” (CincoDias – 16/09/2013). En el mismo sentido, un informe del Deustche Bank del 07 de junio de 2013 expresaba: “El proyecto español está en las últimas”.  Por su parte. Morgan Stanley también duda de Eurovegas (Expansión – 24/07/2013) y del retorno de inversión esperado. Estas opiniones son compartidas por diferentes personalidades nacionales. Analistas inmobiliarios, como José Luis Ruiz, han declarado: "Al final lo importante es que el proyecto convenza al que tiene que dar dinero a Adelson para financiar el proyecto. Y en este caso parece haber dudas de que esa inversión tenga un retorno o sea rentable" (20minutos)

Algo que ha reconocido el propio Sheldon Adelson. “Adelson admite a inversores en Londres que no tiene el dinero para Eurovegas” (El Confidencial – 19/09/2013)  

Según la información de Forbes, Las Vegas Sands es una empresa con un valor de 60.000 millones de dólares, ingresos por valor de 12.000 millones de dólares, siendo el patrimonio del presidente de la compañía, Sheldon Adelson, de 28.500 millones de dólares, ¿Cómo puede tener dificultades para encontrar una financiación de 4.000 millones de dólares? ¿Realmente la pata de la financiación es irreparable?

 

La pata de la Ley de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo

La falta de financiación parece ser un motivo importante por el que peligraría “Eurovegas”, pero no el único. Hay cambios legales solicitados por el promotor que son incompatibles con un estado democrático. El cambio de la Ley de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo o el cambio en la ley del juego, para la legalización de la figura de junkets (personas o empresas que acumulan en una sola cuenta a su nombre el dinero de varias personas, que se mantienen así en el anonimato, lo que podría propiciar operaciones de blanqueo de dinero) son un claro ejemplo.  

En un informe de 2011 sobre la Estrategia de Control Internacional del Narcotráfico, el Gobierno estadounidense aseguraba sobre Macao, principal plaza de operaciones de LVSands, que: "Es el principal mercado del juego del mundo (...) y existe riesgo de blanqueo de dinero y financiación de actividades terroristas. Las principales actividades criminales son delitos relacionados con drogas, crimen organizado y apuestas ilegales"

Siendo, presumiblemente, este cambio de ley pilar fundamental del interés del promotor en el proyecto, parece más que razonable que se negara, incluso, la posibilidad de tener en cuenta tal despropósito. Pero, una vez más, la realidad supera a la ficción.

Arturo Fernandez, presidente de la patronal madrileña (CEIM) ha pedido al Gobierno que "desbloquee las negociaciones que hay pendientes" sobre "el tabaco, la inversión y el blanqueo de capitales" para conseguir que el proyecto de Eurovegas se pueda poner en marcha en el municipio de Alcorcón a principios de 2014. (Expansión.com 19/09/2013)

Recordemos que el honorable, presuntamente, vicepresidente de la CEOE y presidente de la patronal madrileña fue imputado por el caso Bankia, contrajo deudas con la Seguridad Social por más de 400.000€ (ElMundo, 14-01-2013) y que pagó con dinero negro parte del sueldo de sus empleados. (Cadena Ser, 11-02-2013)

Este cambio de ley en la prevención del blanqueo de capitales podría ser el verdadero muro con el que se topa el futuro del proyecto. Un cambio de ley que, agradando a muchos políticos y empresarios españoles, favorecería el blanqueo del dinero procedente de negocios ilícitos como el narcotráfico, el tráfico de armas y la  trata de personas.

 

La pata de los atractivos (que se esfuman) de Madrid

Parque Warner (vendido con 240 millones de deuda), Centro de Artes de Alcorcón: cerrado. (100 millones de euros); las carreteras radiales con necesidad de ser rescatadas por las arcas de la comunidad…

La ciudad de los proyectos fracasados suma una nueva muesca en su haber: El gasto en los Juegos Olímpicos que no se van a celebrar, suma más de 6.000 millones de euros despilfarrados.

Ya sabemos que la organización de los JJOO del 2020 ha sido encomendada a la ciudad japonesa de Tokio. Éste es otro punto de desequilibrio en la cuarta pata de la mesa de juego. Como ya ha advertido JP Morgan, al cambio de legislación en Japón (liberalizando en cierta medida el juego) y la concesión de los Juegos Olímpicos a Tokio, puede haber desplazado el centro de interés de la multinacional a aquel país, que también vería con buenos ojos la llegada de Las Vegas Sands si este proyecto le ayuda a construir las plazas hoteleras necesarias para el proyecto olímpico.

Otro atractivo que parece se van esfumando es el número de turistas que visitan Madrid. Mientras que España bate records de visitas, Madrid ha perdido desde Enero un 8% de turistas extranjeros y tan solo en agosto la caída es del 22% si lo comparamos con agosto del año pasado.

Pero esto no se debe a un mal plan estratégico de turismo, ni al abandono que sufre la ciudad y el deterioro de sus calles y puntos más estratégicos. La consejera de Empleo, Ana Isabel Mariño, no se ruboriza al culpar a las manifestaciones y protestas callejeras que se han vivido durante este año en la capital.

Por no hablar del bilingüismo del que hacía gala nuestra “querida” ex-presidenta Esperanza Aguirre. Solo hace falta volver a revisar la espectacular actuación de nuestros representantes ante el COI.

 

Eurovegas cada día se acerca más a un mal sueño, de hecho el titular que ha aparecido en El Boletín hoy, 25 de Septiembre, ya señala directamente que "Las Vegas Sands 'borra del mapa' a Eurovegas en su última reunión con analistas e inversores". Esperamos que los que han urdido en la oscuridad este plan de Eurovegas y se han negado reiteradamente a informar a la ciudadanía sobre sus progresos, tengan al menos la decencia de confirmarnos el fin de este mal sueño y se den cuenta de que la apuesta por este proyecto nunca fue segura, sí lo sería invertir el presupuesto destinado a las infraestructuras y demás prebendas dispuestas para Mr. Adelson, en ciencia, investigación, desarrollo, empleo estable y de calidad.

No queremos apuestas de riesgo con neones y cifras infladas, queremos proyectos viables y realistas que beneficien realmente al conjunto de la sociedad.

PLATAFORMA EUROVEGAS NO

www.eurovegasno.blogspot.com

Eurovegas: blanqueo, soborno y mafia, la apuesta olímpica de Madrid

En los últimos días los medios volvieron a mencionar Eurovegas, algunos escandalizados, porque Salvador Victoria, Consejero de Justicia y Presidencia de la CAM, sólo tenía elogios para una empresa, Las Vegas Sands Corporation (LVSC), que después de ser investigada por fraude, soborno y colaboración con la mafia del narcotráfico, pagaba una multa de 47 millones de dólares (asumiendo su culpabilidad) y evitaba un juicio en el que previsiblemente los trapos sucios expuestos hubieran hecho que la cotización en bolsa de la empresa promotora de Eurovegas, cayera en un momento que no se pueden permitir. El consejero de la CAM ve en el pago de esta multa una evidencia del “compromiso” de LVS contra el fraude. No nos sorprende esta opinión de un gobierno que declaró una amnistía fiscal para que los defraudadores, muchos de ellos de su propio partido, pudieran demostrar ese mismo compromiso pagando una cantidad simbólica al erario público a cambio del grave delito de no pagar impuestos. Está claro que ya ni siquiera tendremos la opción de encarcelar a los mafiosos por sus delitos fiscales: Capone fue a la cárcel, Adelson paga una multa y el gobierno español le ve como un héroe.

A la Plataforma Eurovegas No, ya no le sorprenden estas declaraciones del Sr. Victoria. Todo lo relacionado con el macroproyecto de juego que se va a construir en Alcorcón se ha manejado de forma vergonzosa por parte de los gobernantes tanto regionales como locales y nacionales; nos han calzado un megaproyecto que va a afectar significativamente el actual orden social  mintiendo  y callando. Por ejemplo, el Plan Director del aeródromo del Suroerste, sacado a información pública en pleno agosto e ideado para dar servicio a Eurovegas (al tener que cerrarse el aeródromo de Cuatro Vientos por incompatibilidad con los rascacielos de Eurovegas), está promovido por la empresa pública Aeropuertos de Madrid S.A, que se disolvió en diciembre de 2011 y se basa  en cifras obsoletas de tráfico aéreo de 2008, anteriores a la situación de crisis actual. Además la Administración aún no se ha dignado a dar una fecha para el simulacro de concurso público que están obligados a hacer antes de que el proyecto sea oficial y ya cuentan las camas de Eurovegas para su propuesta al Comité Olimpico.

Y mientras, y haciendo caso omiso de la constitución, nos continúan negando el acceso a la información a pesar de las numerosas solicitudes de acceso al plan de viabilidad presentado el pasado mes de Julio por LVS, y haciendo oídos sordos de la recomendación de la Defensora del Pueblo de que se informe a la ciudadanía de forma veraz y transparente. Para lo único que rompen el oscurantismo y el silencio es para defender a la empresa promotora. Nosotros nos cuestionamos que posiblemente el hecho de que uno de los delitos por los que tenía que responder era soborno a políticos en el exterior, todavía hay muchos “sobres” que investigar en la CAM. 

Plataformas contrarias a Eurovegas solicitan el acceso público al plan de viabilidad presentado por Las Vegas Sands

Este lunes 29 de julio la Plataforma “Eurovegas NO” y las plataformas locales “Detengamos Eurovegas Alcorcón” y “Eurovegas NO de Villaviciosa de Odón” han presentado en el registro de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid una solicitud de acceso al estudio de viabilidad del macrocomplejo conocido como Eurovegas.

Dicha solicitud se produce tras el anuncio el pasado 25 de julio del gobierno de la Comunidad de Madrid de la presentación del plan de viabilidad de Eurovegas por parte de Las Vegas Sands Corporation (LVSC) en el registro de Presidencia de la Comunidad de Madrid. Mientras se lloraba por la catástrofe en la Alta Velocidad gallega y se decretaba el luto nacional, el presidente madrileño Ignacio González presentaba con júbilo la solicitud de LVSC para que Eurovegas sea considerado Proyecto de Interés Regional.

El sucesor de Esperanza Aguirre no disimuló su alegría ni ahorró ningún elogio para un proyecto que aún no está oficialmente aprobado, ya que como él mismo señaló, todavía es un proyecto no vinculante, supeditado a ciertos requisitos legales, como la convocatoria de  concurso público.

Asimismo, Ignacio González expresó todas sus suposiciones como certezas e insistió en el beneficio de la construcción de plazas hoteleras de cara a la candidatura olímpica, volviendo a sorprendernos con una nueva cifra de número de puestos de trabajo que dará Eurovegas en su primera fase (ahora 72.000 más 20.000 en la construcción) y siendo bastante optimista en lo relativo al que parece uno de los grandes obstáculos en los propósitos de Mr. Adelson:  la ley antitabaco.  El presidente no electo de la CAM dijo al respecto: "Fumar no está prohibido en España y deja suculentos impuestos. Será la ley la que establezca dónde se podrá hacer o no, será la que aplique el margen. Entendemos que se puede establecer una normativa legal y ajustada para que sea posible en determinados ámbitos", dando a entender que no ve reparo en otra modificación de ley ad hoc para el proyecto estadounidense.

También insistió en que "sólo el 5% de la superficie de Eurovegas se dedicará a casinos". Desde “Eurovegas NO” se preguntan “¿Por qué hablan de superficie y no de volumen de negocio? ¿Por qué todo el rato excusan la parte que LVSC dedicará al juego?” y recuerdan que “los datos oficiales de LVS muestran que gran parte del negocio (80%) en sus complejos de Las Vegas, Macao y Singapur provienen del juego y no hay razones para pensar que no ocurra lo mismo en Eurovegas”.
Respecto a la presentación del plan de viabilidad, a pesar de los meses de retraso y silencio, desde las plataformas contra Eurovegas se contemplaba como más que probable que la tramitación de dicho megaproyecto se gestionara en verano, pues recuerdan que es una “época en la que los gobiernos siempre aprovechan para  poner en marcha iniciativas polémicas y/o fraudulentas, y dificultar así el acceso a la información del proyecto y la presentación de alegaciones”. Además, resaltan que dicha presentación viene acompañada de nuevas exigencias por parte de los promotores, tal y como informa El Confidencial : LVSC aún no ha comunicado su proyecto europeo ante la SEC (Securities and Exchange Comision,  el regulador del mercado financiero  en EEUU) y reconoce que el proyecto está  condicionado a “la obtención de un paquete de incentivos y subsidios que permitirían la inversión”. De hecho, los opositores a Eurovegas recuerdan que lo que LVSC solicitó el 25 de julio es que su negocio privado sea reconocido por la Comunidad de Madrid como un Proyecto de Interés Regional, lo que le otorgaría ventajas fiscales (exención del 95% en la mayoría de los impuestos, rebaja en el impuesto del juego de un 45% a un 10%, bonificación del 9% anual en compra de materiales…), urbanísticas (construcción de infraestructuras, construcción sobre suelos rústicos…), administrativas (agilización del planeamiento urbanístico)…, llegando a comprometerse la administración pública, incluso a expropiar los terrenos necesarios para llevar a cabo el megaproyecto. “Es decir, en plena época de recortes en servicios públicos básicos, como los sanitarios, de llevarse a cabo Eurovegas no sólo se dejarían de ingresar millones de euros, sino que se desviarían cuantiosos fondos públicos a un proyecto basado en el lucro privado” resumen los portavoces de la plataforma y advierten que “sin embargo, parece ser que para LVSC no es suficiente con que se hayan modificado leyes sólo para poner en marcha su macrocomplejo de fraude y blanqueo (creando a propósito la figura jurídica de los Centros Integrales de Desarrollo para incluir los megaproyectos privados en los Proyectos de Interés Regional; incluyendo la concesión de créditos a jugadores, y que se piense en la no aplicación de la ley antitabaco en Eurovegas); ellos quieren más, quieren que su megaproyecto lo financiemos todos con el exiguo dinero público”.

“El plan de viabilidad presentado por LVSC recibe el título de ‘Un Sueño Posible’, pero consideramos mucho más adecuado el de  ‘Una Pesadilla Segura’, ya que Eurovegas es un sueño para unos pocos sustentado en la mentira y el engaño,  que va a salir muy caro a la ciudadanía  de hoy, y a las generaciones futuras”. A este respecto, recuerdan que LVSC no solamente tiene causas e investigaciones judiciales abiertas en varios continentes  por prostitución o blanqueo de capitales, admitió ante la SEC su "probable implicación"  en sobornos a altos funcionarios en los países donde se ubican sus macrocomplejos, y su práctica habitual de tener una contabilidad B de donde salían dichos sobornos, que periódicos como The Wall Street Journal y The New York Times  cifraban hace justamente un año  en posiblemente decenas de millones de euros.  Prácticas empresariales y políticas corruptas que, como se evidencia día a día, no son desconocidas en España.

Asimismo, el 25 de julio la Plataforma “Eurovegas No” recibía comunicación de la Defensora del Pueblo  informando de que la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid ha aceptado su Sugerencia, por lo que dará acceso a cuanta información resulte relevante en relación a los proyectos e iniciativas económicas que puedan promoverse en la Comunidad de Madrid y cuyo desarrollo sea de interés para la Región. Ante esta contestación, desde las plataformas contra Eurovegas esperan que,  desde el gobierno de la Comunidad de Madrid sean consecuentes y faciliten el plan de viabilidad y la información sobre el estado de tramitación del proyecto que han solicitado, máxime cuando el diario ABC ha filtrado el 28 de julio una encuesta recogida en dicho plan.

Por tanto, con la presentación por registro de solicitudes del estudio de viabilidad, la Plataforma Eurovegas NO, Detengamos Eurovegas Alcorcón y Eurovegas NO de Villaviciosa de Odón emplazan a la Comunidad de Madrid a que haga públicas las 326 páginas que incluyen dicho estudio y a que dicho proyecto no sea reconocido como de Interés Regional, pues se basa en los intereses particulares del principal accionista de LVSC, el multimillonario Sheldon Adelson, y no en las demandas reales de los madrileños, que necesitan empleo de calidad en trabajos que fomenten la igualdad social y la sostenibilidad ambiental, para no repetir un modelo de desarrollo que sólo genera enormes deudas públicas, destrucción territorial e incremento de la desigualdad social.

Más información:
www.eurovegasno.blogspot.com

María Fernández 60718250
Sol Sánchez 629574095
Alicia Costas 655970814

[1]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-07-25/adelson-presenta-oficialmente-eurovegas-y-la-condiciona-a-recibir-subvenciones_12354/

[1]http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/imperio-adelson-crece-golpe-sobornos_2013030400261.html

[1] http://es.scribd.com/doc/156635223/defensora07-13

[1] http://www.abc.es/local-madrid/20130727/abci-eurovegas-visitas-prado-thyssen-201307271308.html

I Acampada contra Eurovegas

 

Desde la plataforma Eurovegas No  apoyamos la I Acampada contra Eurovegas, impulsada desde el blog “¡Viva las Eurovegas!”. Esta acampada se celebrará los próximos días 6 y 7 de julio en la zona norte de Alcorcón, terrenos que han sido ofrecidos por el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid para que se instale el megaproyecto Eurovegas.

 

HORARIO DE ACTIVIDADES DE LA ACAMPADA

SÁBADO 6

11:00h. RENFE: SAN JOSÉ VALDERAS (línea C-5). Marcha a pie hacia la zona norte.

11:00h. RENFE: ALCORCÓN (línea C-5 y Metrosur línea 12). Bicicletada por Alcorcón con fin en la zona norte.

13:00h. Breve descripción de los terrenos de la zona norte, información y situación actual de cómo se encuentra el proyecto.

Comida (traéte comida para compartir).

18:00h. Experiencias de lucha y resistencia en otros conflictos en defensa del territorio y debate-asamblea abierto en torno a posibles estrategias a seguir en un futuro próximo contra Eurovegas.

21:00h. Paseo desde la parada de autobús del Museo del Aire a la zona de acampada, para aquellos que deseen se incorporarse a la misma en este momento.

Cena (traéte cena para compartir).

PROYECCIÓN DOCUMENTAL: “Pararlo es posible” (Año: 2006. 75min). Documental realizado por colectivos sociales de Turín en el que se narra la resistencia llevada a cabo desde la década de 1990 para frenar el proyecto de conexión entre Lyon y Turín mediante un tren de alta velocidad.

23:00h TALLER ASTRONÓMICO: Aprovechemos el cielo nocturno del norte de Alcorcón antes de que lo contaminen con las luces de Eurovegas.

DOMINGO 7

Por la mañana… Desayuno, recogida y limpieza de la zona.

MARCHA A PIE hacia Alcorcón.

12:30h CONCENTRACIÓN CONTRA EUROVEGAS. Plaza del Ayuntamiento de Alcorcón (Plaza de España). <M> Alcorcón Central (L-12) / Renfe: Alcorcón (C-5)

Consejos y recomendaciones

Si estáis intersadxs en pasaros por la zona norte os dejamos caer una serie de recomendaciones:

• Durante el tiempo en el que permanezcamos en el lugar no se podrá hacer fuego.
• Traer la comida y la bebida que consideréis oportuno si vais a hacer noche (pensar que tendréis que comer, cenar, desayunar…).
• Como consecuencia de lo anterior, cada unx se hará responsable de los residuos que genere. De todas maneras, cuando se finalice el encuentro se dejará el espacio limpio.
• Traer esterilla y saco (al menos) para poder hacer noche.

Quizás resultaría interesante también que trajeseis gorra, protector solar, alguna linterna…

Aunque no hace falta ningún tipo de confirmación para asistir al encuentro, os agradeceríamos a todxs lxs que tengáis intención de acudir, que nos lo comuniquéis al siguiente correo: alcorconnoeslasvegas@gmail.com, para hacer una estimación del número de personas que vamos a estar.

Cómo llegar en transporte público

La opción más asequible si no puedes acudir a las horas de quedada, es utilizar los siguientes autobuses:

1.  Autobuses Madrid-Alcorcón, líneas 511, 512, 513, 514 ó 516, con salida desde Intercambiador de Príncipe Pío, bajándose en la parada de la carretera de Extremadura junto al Museo del Aire (la parada siguiente a la de Cuatro Vientos).
2. Autobuses Madrid-Móstoles, líneas 521, 522 ó 523, con salida desde Intercambiador de Príncipe Pío, bajándose en la parada de la carretera de Extremadura junto al Museo del Aire (la parada siguiente a la de Cuatro Vientos).
3. Autobuses 528 (Madrid-Navalcarnero), 534 (Madrid-C.C.Xanadú) ó 539 (Madrid-El Álamo) con salida desde Intercambiador de Príncipe Pío, bajándose en la parada de la carretera de Extremadura junto al Museo del Aire (la parada siguiente a la de Cuatro Vientos).
4. Autobús 560 (Pozuelo de Alarcón-Alcorcón), con cabecera en la Avenida de Italia de Pozuelo, bajándose en la parada de la carretera de Extremadura junto al Museo del Aire (la parada siguiente a la de Cuatro Vientos).
5. Autobuses 516 (Madrid-Alcorcón), 518 (Madrid-Villaviciosa de Odón) ó 581 (Madrid-Quijorna) con salida desde Intercambiador de Príncipe Pío, bajándose en la parada del Centro Comercial Tres Aguas (Av.San Martín de Valdeiglesias con Calle Paraguay).

En cualquier caso, desde las paradas mencionadas se deberá ir caminando hasta el lugar de encuentro (15-20 min).

 

Más info www.vivalaseurovegas.wordpress.com

¿Eurovegas? No nos consta

Tras una nueva solicitud de información por parte de la Plataforma Eurovegas NO a las administraciones regionales, y las reiteradas comunicaciones por parte del Defensor del Pueblo exigiendo transparencia informativa acerca del proceso de negociación del megaproyecto Eurovegas, la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid (CAM) nos ha hecho llegar, al fin, su respuesta.

Como bien se detalla en ésta, la Plataforma solicitó la siguiente información:

• El estado de tramitación del proyecto, su utilidad pública e interés social.
• Las características técnicas del proyecto, la localización y los terrenos asignados, así como los plazos previstos de inicio y terminación de las obras.
• El coste previsto, incluido el coste de las obras públicas necesarias (relativas a transporte e infraestructura pública). En este sentido, el gasto previsto para las arcas públicas y la contribución eventual de entidades financieras españolas.
• El impacto ambiental y territorial y la conformidad o no a la ordenación urbanística (clasificación y calificación del suelo), así como las obligaciones asumidas por la promotora y las garantías que prestaría para asegurar la sostenibilidad ambiental y la adecuada ordenación del territorio para la población de los municipios concernidos.

Ante estos requerimientos concretos la primera respuesta que nos brinda Manuel Beltrán, Viceconsejero de Economía, Comercio y Consumo de la CAM, es el mismo mantra que nuestros actuales gobernantes repiten como consigna para tantos temas como tienen abiertos:  NO NOS CONSTA. Parece ser que tal y como se recriminaba desde el Defensor del Pueblo están dando publicidad a un proyecto que todavía no es más que una declaración de intenciones por parte de Las Vegas Sands. Pero no es cierto que sólo la transnacional promotora esté dando por hecho la puesta el marcha del megaproyecto, en este año y medio han sido numerosas las declaraciones de representantes de todos los niveles de la Administración (desde Mariano Rajoy, Artur Mas, Esperanza Aguirre y su sucesor en la presidencia de la CAM, Ángel Pérez...) confirmando el proyecto como un "negocio" cerrado con sólo algunos flecos por concretar... Esto nos lleva a pensar, ¿han modificado leyes ex profeso para un proyecto que todavía no les consta?

A continuación, Manuel Beltrán  afirma que los últimos cambios legislativos ya han permitido que otros proyectos de gran interés para la Comunidad de Madrid puedan desarrollarse en un futuro próximo. Pero no precisa cuáles. Entendemos entonces que otros proyectos que desconocemos se han propuesto oficialmente en la CAM para acogerse a las bonificaciones como Centro Integral de Desarrollo, exenciones tributarias y flexibilidad legal excusada por un supuesto beneficio social para la Comunidad por conllevar una importante creación de empleo y mejora económica, ¿como es posible que la ciudadanía no sepa nada de estos proyectos a los que se hace alusión en la carta?

En cuanto a la información detallada sobre la primera fase del proyecto de Eurovegas, y publicada el pasado 10 de mayo en los medios de comunicación, el viceconsejero afirma que dicha información no ha sido proporcionada por la Administración de la Comunidad de Madrid. Así pues, según Manuel Beltrán, no hay más información, los medios parece ser están más informados sobre la construcción de un megacomplejo de juego que tendrá repercusiones importantes en la fisionomía física, social y legislativa de la población que los propios gobernantes, aun siendo estos el interlocutor directo con la transnacional promotora.

La pretendida falta de información no encaja con la nota de prensa del 8 de febrero de la CAM, que dice que Ignacio González, acompañado de consejeros del Gobierno regional, mantuvo una reunión en la Real Casa de Correos con una delegación de la empresa de Sheldon Adelson, en la que trataron cuestiones relativas a la ubicación, financiación, el diseño del proyecto, las inversiones y los plazos para su desarrollo. Un día después, y según otra nota de prensa publicada por la CAM, el presidente regional recorría los terrenos de Alcorcón, junto a la M-50, en los que está previsto que se levante este macrocomplejo y visualizaba en un iPad imágenes con recreaciones del proyecto que plantea Las Vegas Sands para la Comunidad de Madrid.

Hay que volver a señalar que, el pasado 30 de mayo, la oficina del Defensor del Pueblo, mediante escrito, solicitaba a la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid que desvelara la información que obrase en su poder y no se escudase en el argumento de que todavía no existe una solicitud formal presentada por Las Vegas Sands Corporation. Dada la campaña promocional orquestada en torno a Eurovegas, se podría deducir que las autoridades madrileñas no tienen voluntad de dar más información aunque la tengan en su poder. Con esta respuesta de la Consejería nos demuestran que van a seguir negando lo evidente, siguiendo la clara estrategia de desinformar y negar cualquier evidencia que pueda poner en cuestión este proyecto con el fin de seguir chantajeándonos con unos puestos de trabajo que muchas familias necesitan con desesperación, silenciando las condiciones y el coste real en empleos ya existentes que tendrá la consecución del complejo.

Puestos de trabajo que a pesar de no tener confirmados, según señalan en su comunicado, no dudan en usar como propaganda barata para ocultar detrás el expolio que quieren acometer con este proyecto. Hay que tener en cuenta que en las últimas declaraciones el número de puestos de trabajo ha descendido de 250.000 a 10.000 (sin comentarios).

¿Sobresueldos? - "No nos consta"

¿Financiación ilegal? - "No nos consta"

¿Blanqueo de capital? - "No nos consta"

¿Evasión fiscal? - "No nos consta"

¿EUROVEGAS? - "No nos consta"

¿Algún día se les terminará la desfachatez y serán capaces de dar respuestas? No nos consta. 

Más información:

Alicia Costas: 655970814
María Fernández: 607182550

Consulta la respuesta de la Consejería de Economía y Hacienda: Eurovegas No Respuesta Consejeria de Economia y Hacienda CAM

La Plataforma Eurovegas NO, Premio al Compromiso Urbano Colectivo 2013

El Club de Debates Urbanos, que celebra este año su vigésimo aniversario, ha concedido el Premio al Compromiso Urbano Colectivo 2013 a la Plataforma Eurovegas NO. El acto de entrega del premio se celebrará este martes, 18 de junio, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, de manos de la periodista Pilar Velasco. 

Debate sobre Eurovegas. 26/04/2012

Junto a la Plataforma recibirá el Premio al Compromiso Urbano Individual, Dionisio Moreno, abogado y autor del recurso contra desahucios frente al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, quien recibirá el premio de la consejera de Vivienda y Fomento de la Junta de Andalucía, Elena Cortés.

El premio concedido a la Plataforma Eurovegas NO supone un reconocimiento a la intensa labor llevada a cabo por este colectivo durante más de un año denunciando las verdaderas implicaciones que conlleva la puesta en marcha del megaproyecto de juego, y a su firme apuesta por un modelo de ciudad que sea socialmente justa y medioambientalmente sostenible.

A este reconocimiento se une, además, la continuidad en la investigación puesta en marcha por la oficina del Defensor del Pueblo, que, en una notificación enviada a la Plataforma Eurovegas NO el pasado 30 de mayo insta, una vez más, a la Comunidad de Madrid a que dé al público la información que obre en su poder sobre el megaproyecto de juego, ocio y turismo.

La oficina del Defensor del Pueblo, mediante escrito, solicita a la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid que desvele la información que obre en su poder y no se escude en el argumento de que todavía no existe una solicitud formal presentada por Las Vegas Sands Corporation. Según el Defensor del Pueblo, las múltiples declaraciones públicas efectuadas por los máximos responsables de la Comunidad de Madrid y las iniciativas normativas adoptadas permiten deducir que las autoridades madrileñas cuentan con mucha más información de la que quieren hacer creer a los ciudadanos.

El premio concedido por el CDU a todo el trabajo de la Plataforma, junto a la continuidad del apoyo del Defensor del Pueblo en la defensa del acceso a la información, son un impulso muy importante para continuar en la lucha contra el megaproyecto Eurovegas, la denuncia de la falta de transparencia y la reivindicación de un modelo social y productivo verdaderamente democrático y sostenible.

Más información:

Alicia Costas: 655970814

María Fernández: 607182550